Balkan återigen

The decision to attack the entire nation [of Yugoslavia] has been counterproductive, and our destruction of civilian life has now become senseless and excessively brutal. ... The United States' insistence on the use of cluster bombs, designed to kill or maim humans, is condemned almost universally and brings discredit on our nation (as does our refusal to support a ban on land mines). Even for the world's only superpower, the ends don't always justify the means:

Jimmy Carter

Bombningar av städer och broar i Europa april 1999

Ingen tror längre att bombningen av den kinesiska ambassaden i Belgrad var ett misstag. Det var inte Nato utan CIA som direkt gav order om en 'precisionsbombmning' med två 500-kilosbomber. Mer att läsa i en artikel 29 januari 2011: _{Asia Times Online}

Ett utdrag finns här

Jag läste boken Dark Continent som Mark Masower skrivit.

Jag undrar om man inte ofta överdriver religionens betydelse. Är katoliker mer våldsbenägna än protestanter? Jag är skeptisk. Problemen på Nordirland skulle vara ur världen omedelbart och freden säkrad för all framtid om engelsmännen drog bort sin militära och polisiära överhöghet.
Är muslimer mer våldstoleranta än kristna?

Svar: vet ej. Men det predikas olika budskap i gamla och nya testamentet. En del kristna (USA?) kanske förtränger helt vad Jesus sagt om "vänd då den andra kinden till". Och judarna följer väl knappast det nya testamentets budskap. I stället gäller "öga för öga, tand för tand", såväl för askenaserna som för sefardiska judar.

I dessa dagar talas nästan enbart om hämnd, vedergällning och att man givetvis tänker bomba igen. Man tycker bara det är synd att det inte finns så mycket av värde att bomba sönder i Afganistan. Så man kanske åter måste bomba Bagdad i stället. Dubai då?
Situationen liknar förvisso den sommaren 1914 efter attentatet i Sarajevo . Österrikarna och andra europeer /läs t.ex. svenska tidningar från den tiden/ försökte överträffa varandra om hur man skulle straffa serberna. Att den oförsonliga och hämdlystan attityderna ledde till det första världskriget med många miljoner i människoliv offrade till ingen som helst nytta. Det blev ju snart nog ett nytt världskrig, som till stor del byggde på resultatet av det första - revanschsugna tyskar, visserligen kristna, men med samma överlägsenhetsattityder som USA och stora delar av västvärlden visar i dag....

---

Skanderbeg

Mest aktuellt nu i juli 1998 är konflikten Albanien - Kosovoprovinsen i Jugoslavien. Det blir dags att läsa mer om Makedonien, Albanien, Skanderbeg och mannen som hette Gjergj på albanska. Allt efter ockupanterna ansökte han om namnbyte till Giorgio (ital.) till Jorgo (serb?) till Jürgen (ty.) Georgios (grek) - Ismaïl Kadaré påstår han övervägde namnet Yogoura - för den händelse japanerna skulle komma...

---

Upp   Ned

---

Inte bara bombningarna på Balkan var åt helvete. Hela Daytonavtalet dessutom! !!!!!!!!!!

Alla bombningar av städer och civilbefolkning är terrorhandlingar . Sarajevo

Upp   Ned

---

Alex N. Dragnich : Serbs and croats - en bok jag läst återigen i januari 97. kap 1-5 samt epilog är trovärdiga (jämförelse med Sweden 1941).

1786 gav patriarken i Konstantinopel serberna grekiska biskopar - detta blev förödande enär de ej ens kunde bokstäverna! Katolska biskoparna liksom muslimerna var bättre på att skola folk. Det saknades statligt skolsystem. Undervisning på landet ovanligt. I Sarajevo var det annorlunda eftersom en del borgare var ortodoxa och önskade skolor. sid 63 - 67 i " A tradition betrayed " Robert J Donia och John V.A.Fine Jr. Katolska skolor i västerländsk tradition gav elever som såg sig som croats. Muslimska skolor (med mest utantillärande) för jordägarnas barn gav muslimernas roll och det enkla folket saknade allt utom utestängdhet och Serfdom = serber! En enastående bragd att ha framforskat detta. (Jag hade det på känn). Torsten Sjöfors hävdar att detta gällde sedan 1500-talen (grek eller helleniserade kyrkomän blev biskopar i serb-ortodoxa kyrkan).

Upp